Standardy redakcyjne Studio Imago opisują sposób przygotowywania, publikowania i aktualizowania materiałów.
Ich celem jest zapewnienie spójnego procesu pracy oraz jasne pokazanie czytelnikom, na jakich zasadach powstają publikacje.
1. Wybór tematu
Tematy dobieramy przede wszystkim pod kątem ich przydatności dla osób zainteresowanych grafiką, projektowaniem, komunikacją wizualną, fotografią, narzędziami cyfrowymi i powiązanymi zagadnieniami.
Artykuł powinien odpowiadać na konkretną potrzebę informacyjną lub praktyczne pytanie czytelnika.
2. Research
Przed przygotowaniem materiału zbieramy i porównujemy źródła.
Jeżeli charakter tematu na to pozwala, korzystamy z minimum 3–5 jakościowych źródeł.
Preferujemy źródła pierwotne, takie jak:
- instytucje publiczne;
- dokumentacja producentów;
- dokumenty techniczne;
- akty prawne;
- normy;
- publikacje naukowe;
- oficjalne dane.
Źródła wtórne wykorzystujemy przede wszystkim do uzupełniania kontekstu lub porównywania różnych sposobów interpretacji danego zagadnienia.
Przy informacjach zmiennych lub spornych staramy się porównać więcej niż jedno niezależne źródło.
3. Przygotowanie materiału
Na podstawie zgromadzonych informacji przygotowywana jest struktura artykułu oraz właściwa treść.
Staramy się:
- odpowiadać możliwie bezpośrednio na pytanie czytelnika;
- oddzielać fakty od opinii i rekomendacji;
- wyjaśniać specjalistyczne pojęcia;
- wskazywać ograniczenia przedstawianych informacji;
- unikać deklaracji, których nie można uzasadnić źródłami.
Jeżeli nie przeprowadziliśmy własnego testu produktu, narzędzia lub rozwiązania, nie przedstawiamy materiału jako wyniku takiego testu.
4. Końcowa kontrola redakcyjna
Przed publikacją materiał przechodzi końcową kontrolę redakcyjną.
Obejmuje ona między innymi:
- spójność tekstu;
- logikę wywodu;
- styl;
- gramatykę;
- ortografię;
- interpunkcję;
- strukturę nagłówków;
- formatowanie;
- usuwanie oczywistych błędów i powtórzeń.
Nie określamy tego etapu jako dodatkowego fact-checkingu lub recenzji eksperckiej. Weryfikacja informacji odbywa się przede wszystkim podczas researchu i przygotowywania materiału.
5. Autorzy redakcyjni i aliasy
Publikacje mogą być podpisywane aliasami redakcyjnymi.
Alias porządkuje publikacje dotyczące określonej tematyki i reprezentuje charakterystyczny sposób przygotowywania treści.
Nie przypisujemy aliasom fikcyjnych:
- kwalifikacji;
- miejsc zatrudnienia;
- dyplomów;
- certyfikatów;
- nagród;
- lokalizacji;
- lat doświadczenia;
- osobistych testów produktów.
Profil autora powinien opisywać przede wszystkim tematykę publikacji i sposób pracy z materiałem.
6. AI w procesie redakcyjnym
Narzędzia wykorzystujące AI mogą wspierać:
- research;
- organizowanie materiału;
- tworzenie struktury;
- redakcję;
- porównywanie informacji;
- przygotowanie wersji roboczych.
AI nie stanowi samodzielnego źródła informacji.
Fakty wymagające potwierdzenia powinny wynikać z odpowiednich źródeł zewnętrznych.
7. Grafiki
Grafiki mogą pochodzić z różnych źródeł, w tym być tworzone przy użyciu narzędzi generatywnych.
Materiały wygenerowane przez AI mają charakter ilustracyjny.
Nie wykorzystujemy takich grafik w sposób sugerujący, że dokumentują rzeczywistą osobę, wydarzenie, miejsce, przeprowadzony test albo rzeczywisty rezultat „przed i po”, jeżeli nie jest to prawdą.
8. Tematy prawne, finansowe i związane z bezpieczeństwem
Jeżeli artykuł dotyczy przepisów, ubezpieczeń, bezpieczeństwa lub podobnych zagadnień, przedstawiane informacje mają charakter ogólny.
Przy takich materiałach szczególne znaczenie mają aktualne źródła pierwotne oraz wskazanie, że stan prawny, warunki usług lub procedury mogą się zmieniać.
Materiały nie zastępują indywidualnej porady specjalisty.
9. Aktualizacje
Artykuł może zostać zaktualizowany, gdy:
- zmieniają się przepisy;
- zmienia się dokumentacja produktu lub usługi;
- pojawiają się nowe, istotne źródła;
- dotychczasowa informacja przestaje być aktualna;
- wykryjemy błąd;
- otrzymamy uzasadnione zgłoszenie od czytelnika.
10. Korekty i zgłaszanie błędów
Jeżeli zauważysz błąd, napisz:
Najbardziej pomocne zgłoszenie zawiera adres artykułu, wskazanie problematycznego fragmentu i — jeśli to możliwe — źródło pozwalające zweryfikować informację.